역사학자들

아마도 중세시대의 그림을 그리기 위해서.
거래 패턴, 또는 페니안의 복사본으로도 똑같이 할 수 있습니다.
신문, 아마도 그 운동의 목적을 달성하기 위해서.
정치적 전략. 요컨대, 나는 과거의 상황을 묘사할 수 있고, 과거를 회상할 수 있다.
사건들을 설명하고, 과거의 의도를 설명하고, 나에게 존재하는 것들을
과거를 추론할 수 있는 증거. 더 이상 무슨 말이 나올까?
추론—예를 들어, 다른 개인들이 다른 것들을 추론할 수 있다.
동일한 현재 증거로부터, 추론을 하는 것은 적용하기 위함이다.
종종 현실에 대해 언급되지 않는 일부 '추론'; 둘 이상의 추론이 할 수 있다.
다른 추론을 만들어 내러 가다. 유추하는 방법인 것 같다
지식은 그의 주제에 관한 한 역사학자에게 필수적이다.
과거에서 발견됐죠 당장의 경험에서 제외됐죠 철학자는 한다.
본질적으로 플라톤의 공화국을 유추할 증거로 보는 것은 아니다.
과거에 대한 것들. 그는 그것을 논쟁의 혼합체로 다루고 있다.
요긴한 일이지 그의 일은 추정해야 할 일이야 그러나 그 역사학자는 플라톤의 것을 본다.
공화국을 유추할 증거로... 뭐? 그것은 성격에 따라 다르다.
증거에 대한 증거와 역사학자의 배경지식이 합쳐져서
이익 예를 들어, 플라톤이 어떤 문제에 대해 마음을 바꿨나요?
왜 그랬을까요? 누굴 공격한 거죠? 어떤 사건들이 그의 삶에 영향을 끼쳤을까?
생각해? 그가 승진시키려 했던 관심사가 있다면요? 무엇으로
아테네의 고전적인 생활과 문화에 대한 설명들이 이러한 추론을 한다.
신뢰도를 추가하시겠습니까?
철학자와 마찬가지로, 우리는 비슷한 말을 할 수 있다.
과학자. 역사가와는 달리 그는 현재의 현상을 본질적으로 다른 것에 대한 지식을 추론하는 증거로 보고 있지 않다.
알 수 없는 과거. 오히려, 그는 어떻게 현재의 현상을 조사하여
현실은 구조화되고 '법'이 그 다양체 운영을 지배한다. 네, 그렇다
사실 역사학자처럼 과학자는 사물을 발견하기 위해 노력하고 있다.
알 수 없고, 그에게 바로 나타나지는 않지만, 그들은 알 수 없다.
과거의 존재의 미덕. 그들은 일반적이기 때문에 알려지지 않았다.
현재에 바탕을 둔 원칙들. 그러므로 우리는 과학자가 유도하고
그의 지식을 추론하는 반면 역사학자는 그의 지식을 추론한다. 예를 들어,
위대한 피라미드와 직면하게 된 과학자는 그 사실을 추론하고 싶어한다.
역학의 법칙이 그것의 구조를 예시한다; 또는 에 대한 무언가를 추론한다.
석회암의 침식률. 반면에 역사학자는,
예를 들어 누가 왜 그것을 지었는지에 대한 지식을 추론해보세요.
그렇다면, 역사학자의 문제는,
과거에 위치했던 모든 다양성 그 자체만으로도 그를 식별하기에 충분하다
그의 현재 물질에 대한 구체적인 접근에 본질적으로 관여하고 있기 때문에
—증거로 보고, 그에 대한 지식을 추론하는 것을 말한다.
과거의 상황들. 그게 중요한 것 같아, 어떻게 그가 접근할 수 있을까?
단순한 소문을 대체하고 그가 할 수 있게 하는 과거의 지식.
어디까지 다른 사람의 진술을 믿어야 하는지 판단하는 것? 그리고 그 이후로 특별해 보인다.
철학자도 과학자도 현재에 접근하지 않는다.
물질적인. 타당하다면, 이 주장은 두 사람 사이의 상호 작용에 대한 통찰력을 준다.
(접근법과 주제 간)의 형식과 내용
역사의 규율. 왜냐하면 그의 주제는 과거이기 때문이다, 역사학자는
추론을 통해 지식에 접근합니다. 또는 둘 다 아니다.
철학자나 과학자는 본질적으로 추론하는데 관여한다.
지식, 왜냐하면 그들의 피험자의 접근 불가능은 아무 것도 할 수 없기 때문이다.
과거의 존재로요.
적어도 이 정도는 그 규약에서 도출할 수 있다면
역사학자는 특히 '과거'를 다루는데, 한 가지 더 함축되어 있다.
뭔가 희미하게나마 자신을 드러내는 것 같아요 역사학자는
기본적으로 그의 초안적 접근으로 제한되어 있다.
일반적으로 받아들여지는 방법으로 그의 주제를 설명하다.
일반적으로 이해됩니다. 예를 들어, 내가 달걀을 발견했을 때,
동료의 턱수염, 아침식사로 달걀을 먹은 것 같다.
그가 출근을 서두르고 있었는지에 대해 추측하다.
그의 아내는 그의 안녕에 관심을 기울이지 않는다. 충분하다면
내 첫 번째 추측에 관심이 있어
추론, 나는 그들의 행동을 추적하기 위한 다른 증거를 찾을 수 있다.
정확성. 요점은, 나의 모든 것들을 추론함으로써
그의 현재 모습의 동료, 나는 철학에 이끌리지 않는다.
인간의 본성이나 식습관에 대해. 나도 마찬가지야.
계란의 턱수염의 찹쌀 성질을 조사하다. 오히려 나는 이끌렸다.
인정받을 만한 '보통' 세상으로, 특별한 것을 필요로 하지 않는다.
대상자에게 일반적으로 적합한 개념 이외의 설명 또는 설명의 개념.